스크럼(Scrum)과 칸반(Kanban) 비교

스크럼(Scrum)과 칸반(Kanban)

 

스크럼(Scrum)과 칸반(Kanban)을 알기 전, 애자일(Agile)이 무엇인지를 알아야 합니다.

https://eddiej24.tistory.com/entry/%EC%95%A0%EC%9E%90%EC%9D%BCAgile

---

 

스크럼(Scrum)과 칸반(Kanban)은 모두 애자일(Agile) 방법론에 기반한 워크플로우 관리 프레임워크입니다. 하지만 접근 방식과 구조, 규칙 면에서 차이가 있습니다. 아래는 스크럼과 칸반의 주요 차이점을 비교한 표입니다.

---

📊 스크럼 vs 칸반 비교표

	스크럼 (Scrum)	칸반 (Kanban)
기반 원칙	반복적, 점진적 개발 (Sprint 중심)	지속적 흐름과 점진적 개선
작업 단위	스프린트 (보통 1~4주) 단위로 계획	지속적으로 작업 항목 처리
역할	명확한 역할 (PO, Scrum Master, 팀원)	역할 정의 없음 (자율적으로 운영 가능)
계획	스프린트 플래닝 미팅으로 작업 계획	지속적으로 백로그에서 작업 선택
변경 가능성	스프린트 도중 작업 변경 불가	언제든지 우선순위 변경 가능
진행 관리 도구	번다운 차트, 스프린트 보드	칸반 보드, 누적 흐름 다이어그램 (CFD)
작업 제한(WIP)	제한 없음 (단, 스프린트 범위가 고정됨)	WIP 제한을 명확히 설정
회의 체계	데일리 스크럼, 스프린트 리뷰 및 회고	필요 시 회의 진행 (정해진 회의 없음)
도입 복잡도	상대적으로 복잡 (규칙과 프레임워크가 명확)	비교적 간단하게 시작 가능
목표 관리	스프린트 목표 중심	흐름 효율성 및 리드타임 개선 중심

---

✅ 스크럼이 적합한 경우

• 반복 가능한 기능 단위로 개발이 필요한 프로젝트
• 팀원 간 협업과 명확한 역할 분담이 필요한 경우
• 계획, 리뷰, 회고 등 체계적인 관리가 필요한 경우

✅ 칸반이 적합한 경우

• 유지보수나 지속적인 요청 처리 작업
• 계획보다 흐름 중심의 작업 관리가 필요한 경우
• 기존 프로세스를 크게 변경하지 않고 도입하고자 할 때

---

비고.

스크럼반(Scrumban): 스크럼+칸반의 하이브리드 모델

 

 

출처 - ChatGPT(OpenAI)